Ya Todo Desacredita al Fenómeno OVNI…: E pur si Muove! (20/).

Publicado en por Ciencia-ficción Sospechosa

Platillo VoladorYa Todo Desacredita al Fenómeno OVNI…: E pur si Muove! (20/).

Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri.

“Identificados”, Revista de Exopolítica.

http://identificados.over-blog.com/

La Tierra, 1 (φN, λW); 27 jun 11.

 

En toda esa parafernalia del fenómeno ovnilógico en el volcán, finalmente un efecto no puede ser explicado fácilmente (por lo menos por nuestra parte).  Más aún, tal efecto, bajo las mismas condiciones de hora y ángulo al Sol, posición de la cámara, y en general, mismas condiciones atmosféricas, no sólo no se produce exactamente con regularidad, sino que incluso puede aparecer y desaparecer varias veces en un mismo lapso del período en que se presenta.

 

Ciertamente el fenómeno sólo aparece entre octubre y diciembre, y muy raramente fuera de los días entre fines de noviembre y principios de diciembre, y su primer registro data de diciembre de 1996, pero no aparece de fijo cada año.  Luego de su observación en diciembre de 2007, a la fecha, pasado diciembre de 2010, no se ha vuelto a observar.

 

Este fenómeno tiene una peculiaridad más: es privativo de la observación desde la Estación de Monitoreo de Tlamacas, pues simultáneamente no puede ser observado ni desde la Estación de Altzomoni, ni desde la de Tianguismanalco.

 

Mapa--red_monitoreo.jpg

 

Mapa de los Volcanes Popocatépetl e Ixtlazihuatl, y la localización de las Estaciones de Monitoreo Volcánico.

[Fuente: Centro Nacional de Predicción de Desastres (CENAPRED)]

 

Ello reforzaría la idea de que sea efecto de difracción en la toma a contraluz desde la cámara de Tlamacas, pero no así desde la de Altzomoni, y menos aún de la de Tianguismanalco.  Pero, más bien, dadas otras pruebas independientes a este caso[*], resulta que precisamente el efecto de contraluz mediante cámaras digitales, revela cosas que no son visibles ni a simple vista, ni mediante cámaras de película fotográfica, ni por las cámaras digitales mismas puestas en otro ángulo; lo que, más bien, por lo tanto, o habla de la presencia real de algo objetivamente existente ahí, o de que tal efecto está siendo producido meiante las técnicas del holográma, y es, por lo tanto, también algo objetivamente existente como fenómeno físico, pero ahora irreal o sólo virtual producto de un truco, y, en ese sentido, subjetivamente existente.  En el e pur si muove…!, no obstante, hemos vuelto a caer en la interpretación, como posible fuente doble de un mismo fenómeno.

 

Desde las cámaras de las Estaciones de Altzomoni  Tianguismanalco, por su parte, el fenómeno OVNI se presenta con otros elementos, a los cuales nos referiremos ahora.

 



[*] De John Doe, en su Sitio: “El Mundo a Través de Mis Ojos”, en su artículo “Un Método para Observar Ovnis”, se demuestra como mediante la técnica de contraluz al Sol, puede observarse en la videograbación una gran activida OVNI en el cielo, no perceptible a simple vista.

      Asimismo, llama la atención el caso de la “Aparición de la Virgen María” el 20 de abril de 2011, en Costa de Marfil, en un efecto precisamente dado directamente a contraluz del Sol, siendo presumiblemente un efecto de holograma, parte del Proyecto Blue Beam.

     En pruebas hechas por nosotros con la cámara de un teléfono móvil simple, lo único que hemos obtenido, ha sido el efecto de aparición virtual de una pequeña luz que pasaría por una esfera, y el efecto del color lila como un resplandor.

 



Etiquetado en Ovnilogía

Para estar informado de los últimos artículos, suscríbase:
Comentar este post